BLACKPINKリサ「露出ショー」 話さないコミュニケーションが問題だ

《ユン・ジュノの復讐》

ユン・ジュンホテンアジア記者が芸能界の動向を紹介します。大衆のニーズは何なのか、呼応を得たり、不快にさせた理由は何かを振り返ってみましょう。

---

ブラックピンクリサに向けた「猥褻論議」の木目は正しいことではない。リサが出演した公演の背景、水位の適切性、表現の自由などが理由だ。また、「猥褻論議」で告発されたママムファサさえ「嫌いなし」という結果を受けたため。ただし、大衆を相手にするだけに、「舞台に上がった背景」についての説明が必要だという指摘が多い。やっぱり'私の勝手にやるよ'式で映せるからだ。

リサは最近パリ3大キャバレーに選ばれる「クレイジーホース」の舞台に上がって話題を集めた。クレイジーホースはムーランルージュ、リドと共にフランス・パリの3大キャバレーに選ばれる。カバレラン大舞台に様々な公演が繰り広げられ、お酒や食べ物を提供するナイトライフ店。

特に、クレイジーホースは3大キャバレーの中で女性ダンサーの水位の高い露出と破格的なパフォーマンスを披露する場所として知られた。出演女性ダンサーたちの身長、胸囲、腰と腰周りなどを計るなど基準も高い。

クレイジーホースはフランス内でも伝統あるショーで名声を築いた。ただ、女性ダンサーたちの過度な露出衣装、アートヌードショーパフォーマンスを置いて芸術、わいせつで意見が分かれる。加えて、2015年に開かれたクレイジーホース内韓公演は、高い水位のせいで青少年観覧不可等級に区分されることもある。

そのため青少年に大きな影響を及ぼすアイドルの出演は多くの懸念を生んだ。やっぱりわいせつ論争につながる問題だったからだ。リサの公演は先月28日から30日まで行われた。公演後期によると、リサは破格的なパフォーマンスを披露したという。着ていたシャツなどを脱いだり、ビキニを着るなど公演の趣旨に大きく外れなかったという評価だ。

大きな懸念とは異なり、アーティストができる「表現の自由」の領域に入るというのが中論だ。すでに水位の高いショーで定評があり、そのような場面を期待した人々が入場料を出してみるため、「公演淫乱」などの議論も不適切だ。問題はブラックピンクメンバーとしてそのショーに出演することになった理由をファンが共感できずにいる。クレイジー・ホースのディレクターは、あるインタビューを通じてリサが今回の公演企画全般に主導的に参加し、様々な意見を出したと説明した。

リサと最近わいせつ論争に包まれたファサが違う点もこの点だ。ファサは去る5月12日成均館大学祭り舞台に上がってソロ曲'与えないで'公演を披露した。当時、指を舌に持った後、身体重要部位を掃き出すなど性行為を連想するパフォーマンスを繰り広げ、論議の中心に立った。以後、生徒保護者の人権保護連帯（学人連）側は、華事を公演淫乱罪の疑いで告発した。

リサは「予測可能な」露出表現を敢行した。ファサの「パフォーマンス」は不特定多数を対象にするという点が違った。 「公演淫乱」という疑いを受けた理由だ。だが、法的責任はいったん外れた。最近、ソンドン警察署は公演淫乱の疑いで告発した話者に対して先月末に不送致決定を下したと明らかにした。警察は「火事を被告発人の身分に召喚し、公演内容や展開過程などを調査し、関連者の陳述を総合的に検討したところ、犯罪容疑を認めにくい」と説明した。

警察では容疑無しという立場だが、学因縁側は無嫌の処分に不服を申し立てるという立場だ。ファサは警察の無嫌の処分が出る前に1つのYouTubeチャンネルに出て、当時について「アクプル（悪性コメント）の水位が本当に少しすぎた」とし「アクプルに連動してこういうのは脱するのに今回は少しそうだ」と話した。それとともに「本当に今年一年一番大きく運がそれだったようだ。涙がただ滝のように落ちた」と話した。自分の行動について批判があふれたことによる自己点検は探しにくかった。

猥褻論争はセクシーコンセプトを持って行く芸能人たちには両刃の剣とも同じだ。適切であればセクシーなアイコンとなり、線を越えるとわいせつに売り渡される。その線すら人ごとに感じる程度が違う。しかし、議論が浮かぶたびに「口を閉じる」を詠唱する当事者だ。自分がなぜその公演に出演したのか、あるいは何を表現しようとしたのか、ファンとコミュニケーションするのは、大衆の愛を食べて生きる芸能人たちには基本的な徳目と同じだ。

ユン・ジュノ テンアジア記者 delo410@tenasia.co.kr